光明日报刊文:“重建圆明园”这个论题该罢手了

  光明日报11月12日报导,有人大代表近期提出“重建圆明园,加强国家爱国主义文明制作”,对此国家文物局答复称,圆明园遗址不仅是清代皇家园林的重要代表,更是近代我国被侵犯、被殖民的前史见证,遗址以断壁残垣劝诫后人勿忘国耻、警钟长鸣。重建圆明园缺少必要的考古及前史文献根据,且将改动圆明园遗址被列强损坏的前史现状,应稳重证明其必要性和可行性。

  国家文物局的回复,尽管有“稳重证明”的宛转遣词,但意思现已十分显着。这项主张自身的诉求点其实是不太立得住的。论爱国主义教育和文明制作,圆明园断壁残垣的遗址,就是最实际的教材。尽管羞耻,但令人反思。它用严酷的实际告知一切我国人,落后就要挨揍,强壮才干兴邦。

  强壮不是看一个国家能建成多少宏伟巨大的修建,也不是看金碧辉煌的清代皇家园林被毁之后,咱们是否有才能重建和康复。而是咱们可以直面前史上曾遭到的耻辱,而且让心里得到修正。这是简略修正一处园林和修建所无法做到的。

  断壁残垣的圆明园,是我国知耻猛进的最好的爱国主义教材之一。家长带着孩子到圆明园遗址观赏,不是来崇拜修建艺术的,更不是来赏识皇家豪华日子的,而是到这儿直面外国列强侵犯给中华民族留下的疮疤,告知咱们的子孙“勿忘国耻,制作强国”。

  重建一个“形似圆明园、胜似圆明园”的园林并不困难,浙江东阳已有一处。商家出资制作的“仿圆明园”,终究是仿品,招引的游客十分有限。究竟,前史文物的价值,永久不单单是一处园林、一群修建。建起新圆明园,毁掉了一本爱国主义的教科书。对爱国主义教育自身来说,这是一种因小失大的出资。当今的这项主张,也并不代表人民群众的干流定见。人们一边倒地对立重建圆明园,以为重建后的圆明园会形成爱国主义教育价值的贬损。

  再从是否重建圆明园的问题发散到我国的文物维护现状,当下,我国文物维护和修正的资金依然有限。散落在全国各地、亟待抢救的前史文物随处可见。这些前史遗存文物,有的由于资金不足、维护不力,眼睁睁在人们的视界中消失,更多的则处于等候“抢救”和修葺的濒危状况。假如列强侵犯所形成的文明奇迹被毁让咱们耻痛在心,那么这些现已消失或许即将消失的文物毁损在咱们的手中,则更该引发另一种羞耻和痛心。

  前史文物需求一直保有活的生命,咱们不应一边眼睁睁看着前史修建文物消失、一边制作消失文物的赝品,也不应一边损坏式修正、一边又继续评论无意义论题。这个论题不是应该暂时按下不表,而是应该就此罢手了。

  (作者:刘雪松,系媒体评论员,原题为《“重建圆明园”这个论题该罢手了》)

  (本文来自汹涌新闻,更多原创资讯请下载“汹涌新闻”APP)